文章摘要：今天有電話找上海律師咨詢 欠款超過訴訟時效還能起訴嗎?上海債務糾紛律師通過一則實際案例回答如下：

　　【基本案情】李某曾用名李某某。2005年9月12日羅某向李某某借款3萬元，并出具借條。借條記載，今借到李某某現(xiàn)金(30000.00)叁萬元正，做加油站的資金周轉，于2006年3月30日以前歸還。2006年12月20日羅某又向李某某借款5萬元。羅某出具的借條記載，今借李某某(50000.00)伍萬正，做X會所裝修工程使用。此后，羅某未歸還借款，李某遂于2013年7月8日訴至本院。

　　【法院判決】本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，羅某向李某出具的借條足以證明羅某借款的事實，雙方之間的借款關系成立。2006年12月20日羅某向李某借款時雙方并未約定還款期限，系無期限的借貸，李某可以隨時要求羅某償還。因此，對李某要求羅某償還該筆借款5萬元的請求本院予以支持。李某向羅某主張權利后，羅某應按銀行貸款基準利率向李某支付資金占用利息。李某要求羅某從起訴之日起按中國人民銀行公布的金融機構同期貸款基準利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。

　　【律師分析】上海律師咨詢分析：訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利的時效制度。《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的訴訟時效期間為2年，從知道或者應當知道權利被侵害時起算。2005年9月12日羅某向李某借款3萬元時約定的還款期限是2006年3月30日，借款期限屆滿后羅某未償還借款，李某就已經知道其權利受到侵害，訴訟時效開始起算。

　　上海債務律師說，李某沒有舉示證據(jù)證明其在訴訟時效期限內曾向羅某主張過債權，羅某也否認李某曾向其主張過債權，其訴訟時效屆滿之日為2008年3月30日。李某要求羅某償還該筆借款3萬元及利息的請求已經超過訴訟時效，喪失了勝訴權，因此，對李某要求羅某償還借款3萬元及利息的請求，法院不予支持。

　　根據(jù)以上案例我們可以知道，欠款超過訴訟時效還能起訴，法院是不再支持起訴的。所以上海律師咨詢提醒，如果有債務糾紛，一定要及時起訴，不要錯過訴訟時效，追悔莫及。