什么是民事糾紛，民事糾紛怎么維權(quán)?

　　法律是由享有立法權(quán)的立法機關(guān)（全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會）行使國家立法權(quán)，依照法定程序制定、修改并頒布，并由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱，包括基本法律、普通法律。可以劃分為1.憲法，2.法律，3.行政法規(guī)，

　　民事糾紛的類型，按照不同的標準，可以分為以下幾種。

　　1、以糾紛的主體為標準，可以分為以下三類

　　(1)公民個人之間的糾紛。如公民個人之間的婚姻、財產(chǎn)糾紛，買賣糾紛，債務(wù)糾紛等。

　　(2)公民個人與團體之間的糾紛。如公民個人與某團體之間因經(jīng)濟合同、著作權(quán)、債務(wù)等發(fā)生的糾紛。

　　(3)團體與團體之間的糾紛。如不同企業(yè)之間的債務(wù)、合同、商標糾紛等。

　　2、以糾紛的內(nèi)容為標準，可以分為以下四類

　　(1)婚姻家庭糾紛。如發(fā)生在家庭內(nèi)部的夫妻感情糾紛，撫養(yǎng)和贍養(yǎng)糾紛，財產(chǎn)和收養(yǎng)糾紛等。

　　(2)鄰里人際關(guān)系糾紛。鄰里之間因言語交往、利益沖突或生活瑣事等而引起的糾紛。如因傳閑話、公共衛(wèi)生、宅基地等引起的爭吵、斗毆。

　　(3)公共生活中的糾紛。如在娛樂、旅行、購物等公共場所，因行為、言語不文明等所引起的糾紛。

　　(4)經(jīng)濟交往關(guān)系中的糾紛。如公民個人之間、公民與團體之間以及團體與團體之間，因借貸、租賃、買賣等所引起的經(jīng)濟糾紛。

　　3、以糾紛的表現(xiàn)形式為標準，可以分為以下三類

　　(1)認識上的沖突。當事人雙方由于對某些權(quán)利與義務(wù)認識上的不一致而產(chǎn)生的心理沖突。如在經(jīng)濟糾紛中關(guān)于權(quán)利與義務(wù)之爭，往往是認識上的沖突。

　　(2)情感沖突。當事人雙方由于認識上的不一致進而導(dǎo)致情感上的對立。如夫妻之間由于觀念上的沖突導(dǎo)致情感上的沖突，最后導(dǎo)致婚姻糾紛。

　　(3)意志沖突。當事人雙方由于認識、情感上的沖突，必然導(dǎo)致意志上的沖突，甚至出現(xiàn)相互攻擊的行為。

　　律師是有相關(guān)資格接受委托或者指定，為當事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。當我們與他人有利益沖突發(fā)生糾紛的時候，需要通過訴訟獲得公平公正的裁決，但是一般人所具備的法律知識非常有限，需所以要聘請專業(yè)律師為我們辯護。并且還要要考慮請律師的必然性，適時、恰當?shù)钠刚埪蓭煛?/p>

        哪些情況不需要請律師呢？

　　1. 案件標的很小，不值得請律師。

　　如果當事人本身涉及的案件中要主張或被主張的訴訟標的，也就是案件涉及的財產(chǎn)或人身權(quán)益價值很小，例如幾百元，幾千元，即便全輸也不至于傷筋動骨，那么這類案件不建議請律師。

　　因為聘請律師要花一筆費用，往往金額比小案件的涉案金額還高，在當前審理模式下即便勝訴，一般的律師費都不能主張對方去承擔，所以很小標的案件不建議請律師代理。

　　2. 必輸無疑且沒有其他目的性的案件不用請律師。

　　有的案件作為被告方，如果是拖欠了對方財物，侵害了對方權(quán)益的，一般情況下只要對方起訴必然會敗訴擔責。

　　對于此類案件，律師能左右爭取的空間不大，可以不用請律師。

　　但是要注意一點的是，案件是否“必輸”要由專業(yè)人士來判斷，至少也要看到以往的類似案例來確認。否則有的看似必輸?shù)陌讣嶋H上在律師幫助下能反敗為勝，如果僅憑自己的主觀判斷往往會錯失時機，悔之晚矣。

　　3. 打官司只是走程序，不在乎輸贏的案件不用請律師。

　　有的案件就是為了簡單走程序，不追求結(jié)果，那么律師的作用無用武之地，不請律師倒能節(jié)省成本。

　　例如在離婚案件中，如果沒有過錯導(dǎo)致感情完全破裂的證據(jù)，且對方堅決不同意離婚的情況下，第一次起訴基本都會被法院駁回，可以不用請律師代理，但在此之前咨詢律師弄清流程是必要的。上海民事糾紛律師所