離婚可不是過家家，法官對(duì)離婚糾紛案更是慎重進(jìn)行處理，是否可以判決離婚，要根據(jù)夫妻關(guān)系之間沒有感情以及是否確已破裂，那么我們?nèi)绾瓮ㄟ^判斷夫妻感情確已破裂？本文就由上海律師事務(wù)所為您詳細(xì)介紹。

　　一、重婚或有選擇配偶者與他人進(jìn)行同居的

　　重婚是指擁有配偶并與他人結(jié)婚的違法行為。其表現(xiàn)形式是法律上的重婚，實(shí)際上是重婚。前者是指與配偶的已登記婚姻。后者是指有配偶并以夫妻名義與他人同居的人。同居，又稱同居，是指人與配偶與他人隱居同居，不以夫妻的名義，沒有永久的共同生活目的。重婚和夫妻同居嚴(yán)重違反了我國(guó)一夫一妻制的婚姻制度，嚴(yán)重?fù)p害了夫妻感情，是導(dǎo)致離婚的情形之一。

　　重婚引發(fā)的離婚案件有兩種情況:

　　一是企業(yè)一方重婚，合法進(jìn)行婚姻的另一方起訴離婚的。對(duì)此，起訴方堅(jiān)決發(fā)展要求我們離婚，調(diào)解工作無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。二是重婚一方起訴與原配偶離婚的。對(duì)此，如夫妻之間感情問題尚未完全破裂，原配偶必須堅(jiān)持不離婚的，可不準(zhǔn)予離婚。如果他們夫妻個(gè)人感情確已破裂，調(diào)解制度無效的，可準(zhǔn)予離婚。

　　因同居而發(fā)生離婚糾紛的，還會(huì)有同居一方的配偶提出離婚訴訟，同居一方的配偶提出離婚訴訟，人民法院也應(yīng)當(dāng)以夫妻關(guān)系是否真的破裂為依據(jù)。決定是否同意離婚。

　　辦理重婚、同居離婚案件，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):

　　1、要分清是非，明確責(zé)任。對(duì)于重婚的，應(yīng)當(dāng)依法解除重婚關(guān)系，并依法給予刑事制裁；必要時(shí)可向有關(guān)單位提出司法建議，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。

　　2、禁止離婚不能作為懲罰重婚和妾的手段,只是名義上維持他們的關(guān)系。無論無過錯(cuò)一方還是無過錯(cuò)一方提出離婚，夫妻感情是否破裂都應(yīng)作為離婚的準(zhǔn)繩。

　　3、準(zhǔn)予離婚的，應(yīng)當(dāng)照顧無辜一方的子女和財(cái)產(chǎn)利益，支持無辜一方的損害賠償請(qǐng)求。

　　二、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員

　　家庭暴力和虐待是指家庭成員之間通過毆打、捆綁、肢體傷害、監(jiān)禁、寒冷饑餓、有辱人格的待遇、心理恐嚇、性虐待等方式，對(duì)家庭成員造成身體或精神傷害、毀滅或酷刑的行為而發(fā)生的暴力和虐待。持續(xù)和頻繁的家庭暴力構(gòu)成虐待。遺棄是指拒絕贍養(yǎng)需要贍養(yǎng)的家庭成員的行為。這種表現(xiàn)就是沒有經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，沒有生活上的照顧，使受撫養(yǎng)人的正常生活得不到維持，甚至連生活和健康都得不到保障。近年來，由于家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員而導(dǎo)致的離婚案件有所增加，甚至出現(xiàn)了毀容、肢解、謀殺夫妻等惡性案件。

　　人民法院審理因家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員引起的離婚案件，應(yīng)當(dāng)查明夫妻及其他家庭成員的情感狀況、暴力、虐待、遺棄行為的事實(shí)情節(jié)。如果平時(shí)感情不好，執(zhí)行上述行為頻繁、一致、不好，已經(jīng)嚴(yán)重傷害了夫妻感情，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果平時(shí)感情好，上述行為是暫時(shí)的，情節(jié)不嚴(yán)重，應(yīng)責(zé)怪糾正，重點(diǎn)調(diào)解解決糾紛。

　　三、還有賭博、吸毒等不良習(xí)慣

　　對(duì)于此類案件，人民法院應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人有賭博、吸毒、酗酒等行為的一貫表現(xiàn)和事實(shí)情況。情節(jié)輕微，有真誠(chéng)悔罪表現(xiàn)，對(duì)方能夠諒解的，應(yīng)當(dāng)考慮調(diào)解和解。惡習(xí)難改，家庭義務(wù)始終不履行，夫妻關(guān)系難以重建，夫妻難以共同生活的，調(diào)解不成的，準(zhǔn)予離婚。

　　四、感情不和分居兩年

　　由于不和而分居兩年的夫妻通常可以作為婚姻破裂的證據(jù)。“分居”是指夫妻之間不再住在一起，不再履行相互的婚姻義務(wù)，包括停止性生活、不再經(jīng)濟(jì)合作、不再生活、相互幫助等。兩年的分離表明，夫妻關(guān)系已經(jīng)成為一種形式，只是名義上的。當(dāng)事人就此向人民法院申請(qǐng)離婚調(diào)解不成的，準(zhǔn)予離婚。

　　適用此項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)注意通過以下幾個(gè)問題：

　　1、分居的原因是夫妻關(guān)系不和，不是工作、學(xué)習(xí)等原因造成的分居，也不是夫妻不能共同生活造成的住房問題。

　　2、分居強(qiáng)調(diào)丈夫和妻子不履行其作為丈夫和妻子的職責(zé),而不是單方面不履行其家庭義務(wù)。

　　3、夫妻雙方分居已滿二年，但未造成影響夫妻之間感情確已破裂或經(jīng)調(diào)解制度尚有和好學(xué)生可能的，則不能同時(shí)認(rèn)為已具備準(zhǔn)予離婚的條件。

　　4、夫妻是否分居，分居是否持續(xù)兩年，不是當(dāng)事人申請(qǐng)離婚的必要條件。如果夫妻雙方感情確實(shí)已經(jīng)破裂，調(diào)解無效，即使沒有分居事實(shí)或分居不到兩年，也應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚。

　　在就婚姻法修正案草案進(jìn)行協(xié)商的過程中，對(duì)于是否應(yīng)規(guī)定這一要素以及分居期限的長(zhǎng)短，存在著不同的意見。有些人贊成這項(xiàng)條文，認(rèn)為這反映了夫妻已經(jīng)分手，應(yīng)該用作離婚的理由，而有些人則不贊成，否則，便會(huì)讓喜新厭舊的人有機(jī)會(huì)利用法律，對(duì)無辜的一方是不公平的。有人認(rèn)為兩年的分居時(shí)間太短，不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定，應(yīng)改為三年或五年; 也有人認(rèn)為，分居表明夫妻感情不和，沒有必要要求兩年的時(shí)間，此外，長(zhǎng)期分居容易導(dǎo)致家庭惡性事件，不利于保護(hù)婦女權(quán)益，建議改為一年。修訂后的婚姻法規(guī)定了為期兩年的多數(shù)原則。

　　五、其他導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的情形

　　導(dǎo)致我國(guó)夫妻之間感情破裂的原因進(jìn)行復(fù)雜形式多樣，比如一方犯有強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行，嚴(yán)重影響傷害夫妻感情的。再比如一方婚后患嚴(yán)重的精神心理疾病，久治不愈，夫妻共同生活方式無法通過維持的。這些問題情形在婚姻法中難以逐一列舉，人民對(duì)于法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)本著社會(huì)保障離婚自由、防止輕率離婚的原則，根據(jù)婚姻法的立法工作精神和案件的具體實(shí)際情況，作出一個(gè)正確判定。

　　這里需要重申的是，該條規(guī)定的上述四種情形，并不是婚姻當(dāng)事人起訴離婚的必要條件。在婚姻生活中，未發(fā)生上述情形，但有其他因素導(dǎo)致夫妻感情破裂，調(diào)解無效的，人民法院也應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。另一方面，即使婚姻當(dāng)事人之間發(fā)生上述情形，但未導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，或者可以調(diào)解和解的，人民法院也不能判決解除婚姻關(guān)系。

　　此外，該條還增加了第四款: “一方被宣告失蹤，另一方提出離婚的，準(zhǔn)予離婚。”

　　根據(jù)我國(guó)《民法通則》第二十條和《民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，公民下落不明滿二年，即離開居住地失蹤滿二年的，其配偶、父母、子女和其他利害關(guān)系人可以向失蹤人住所地的基層人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。

　　上海律師事務(wù)所提醒大家，人民法院受理宣告失蹤案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)布公告，搜尋失蹤人，搜尋期限為三個(gè)月。公告期間屆滿，被宣告失蹤的人的事實(shí)被確認(rèn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出宣告失蹤的判決。夫妻一方被宣告失蹤，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，另一方要求離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。