如何認(rèn)定民間借貸案系虛假訴訟?民間借貸虛假訴訟的特征是什么?

　　民間借貸虛假訴訟的特征之證據(jù)鏈的不完整

　　私人貸款的虛假訴訟案件首先是由私人之間的借貸糾紛而引起的。同時(shí)也由于貸款的非規(guī)范性，私人貸款還往往缺乏相應(yīng)的證據(jù)。

　　從案件證據(jù)鏈的完整性來看，原告所提供的證據(jù)也僅僅能證明該案件的主要基本上的事實(shí)，而且往往是缺乏證據(jù)來證明款項(xiàng)交付的這個(gè)事實(shí)，資金的來源和其他相關(guān)事實(shí)。

　　一些私人貸款的案件甚至都沒有借款證據(jù)，在審判期間，法官很難判斷這種情況下的事實(shí)。這一特征使得虛假訴訟的當(dāng)事人更容易去偽造案件的證據(jù)和虛構(gòu)陳述案件的事實(shí)。

　　在資金的轉(zhuǎn)移問題上，私人借貸的虛假當(dāng)事人中的原告一般會(huì)主張是現(xiàn)金交易的方式，并沒有轉(zhuǎn)賬的憑據(jù)，因?yàn)閷?shí)際上資金轉(zhuǎn)移并不真的存在，更不可能提供銀行的轉(zhuǎn)賬憑證，特別是大額的貸款。

　　現(xiàn)金交易的使用在本質(zhì)上其實(shí)是錯(cuò)誤的。因而很容易被懷疑是虛假的訴訟。

　　民間借貸虛假訴訟的特征之身份關(guān)系的特殊性

　　私人借貸訴訟中虛假訴訟的當(dāng)事人之間通常會(huì)存在某樣的特殊關(guān)系，無論是作為親屬方，還是作為利害關(guān)系方。由于私人貸款的虛假訴訟，其中大多數(shù)是通過虛假的偽造證據(jù)，刻意制造事實(shí)和惡意串通來實(shí)現(xiàn)的。

　　如果當(dāng)事人之間沒有現(xiàn)實(shí)上的利益關(guān)系，可能會(huì)無法實(shí)現(xiàn)其中的非法目的，又或者實(shí)現(xiàn)非法目的的成本是較高的。

　　為了規(guī)避掉不必要的風(fēng)險(xiǎn)，降低一些成本，以提高虛假案件的成功率，私人借貸的虛假訴訟中往往存在雙方的特殊關(guān)系。

　　民間借貸虛假訴訟的特征之雙方之間的非對(duì)抗

　　由于私人借貸的虛假訴訟中主要是訴訟的當(dāng)事人之間的串通，虛構(gòu)的事實(shí)和偽造的證據(jù)，雙方經(jīng)常在訴訟的過程中要故意表現(xiàn)出訴訟的對(duì)抗性。

　　例如，在訴訟的過程中，被告沒有對(duì)原告的訴訟提出異議，也沒有在事實(shí)的陳述中提出不合理的證據(jù)懷疑或證據(jù)的瑕疵，并試圖通過調(diào)解盡快結(jié)案。

　　非對(duì)抗是案件的原、被告雙方勾結(jié)的重要表現(xiàn)。如果承辦的法官在審判期間對(duì)案件的證據(jù)和事實(shí)發(fā)現(xiàn)存在著很多的疑問，并且雙方庭審中也都表現(xiàn)出不對(duì)抗，就必須提請(qǐng)注意是否存在私人借貸的虛假訴訟的可能了。

　　民間借貸虛假訴訟的特征之證據(jù)的混亂性

　　私人借貸的虛假訴訟的目的是通過提供并不真實(shí)存在的虛假證據(jù)和虛構(gòu)無稽之談的事實(shí)來混淆承辦法官的視聽，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)其實(shí)施者的非法目的。因此，實(shí)施者提供的證據(jù)通常情況下也會(huì)非常混亂。畢竟真的假不了，假的也真不了。

　　例如：與第三方串通，偽造虛假的貸款證書，保證擔(dān)保合同等。法官很難僅僅通過書面上的審查來發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人所提交的證據(jù)和陳述的事實(shí)存在某種缺陷，致使他們極易受到當(dāng)事人的故意欺騙，從而做出與客觀事實(shí)并不一致的判決或裁決。

　　以上就是如何認(rèn)定民間借貸案系虛假訴訟?民間借貸虛假訴訟的特征是什么?這一法律問題的解答，如果你還有其他疑問，可在線找律師咨詢更多內(nèi)容。

　　本文轉(zhuǎn)載僅供參考，侵刪。