隨著大家支付習(xí)慣改變，我們借出去錢(qián)的方式也隨之改變，那么上海靜安地區(qū)手機(jī)微信、支付寶錢(qián)包借出去的錢(qián)，請(qǐng)律師打官司可否要回？

　　但從今年的5月份起，最高法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》，并明確于今年 五月份起起效。

　　上海靜安區(qū)債務(wù)糾紛律師解釋，此次決策，優(yōu)化并擴(kuò)張了電子數(shù)據(jù)的范疇，包含會(huì)員注冊(cè)信息內(nèi)容、通訊紀(jì)錄電子文件、電子器件交易明細(xì)等均能做為合理合法直接證據(jù)，這也意味著我國(guó)最大審判機(jī)關(guān)宣布在法律條文中確定了微信聊天紀(jì)錄，手機(jī)微信、手機(jī)轉(zhuǎn)賬紀(jì)錄的直接證據(jù)影響力。

　　因而，在起訴中，借款方能夠 根據(jù)遞交與貸款人的微信聊天紀(jì)錄、手機(jī)微信及其支付寶錢(qián)包的交易記錄等做為直接證據(jù)，為此證實(shí)彼此中間存有真正的借款方，從而規(guī)定貸款人退還貸款并付款相對(duì)貸款利息。

　　但是上海靜安債務(wù)糾紛律師提醒，針對(duì)債務(wù)糾紛起訴中的質(zhì)證，必須留意下列二點(diǎn)：

　?。?）貸款人的身份證信息。即必須證實(shí)借款方根據(jù)支付寶錢(qián)包、支付寶轉(zhuǎn)賬給另一方客戶，與此案中的被上訴人是同一人。借款方可試著出示可以體現(xiàn)另一方身份證信息的手機(jī)微信、支付寶帳號(hào)、用戶頭像、朋友圈照片、關(guān)聯(lián)的手機(jī)號(hào)等做為直接證據(jù)。

　?。?）貸款的客觀事實(shí)。即必須證實(shí)借款方向另一方外借了貸款，且另一方早已接到貸款。可試著出示彼此借款滿意的微信聊天記錄、短消息、錄音、支付寶錢(qián)包、支付寶轉(zhuǎn)賬紀(jì)錄等直接證據(jù)。

　　手機(jī)微信、支付寶錢(qián)包借出去的錢(qián)，請(qǐng)律師打官司可否要回嗎？上海靜安地區(qū)的律師提醒，轉(zhuǎn)帳時(shí)備注名稱好轉(zhuǎn)帳主要用途，有貸款利息的將計(jì)算利息方法標(biāo)明清晰；盡量保存好微信聊天記錄、錄音等，不必隨便刪掉；盡可能讓另一方簽寫(xiě)書(shū)面形式的借款合同或借條，或選用銀行轉(zhuǎn)帳的方法外借貸款。