大家在開庭的時候一般情況就會涉及到一些證據的收集，以及證據的排除的問題，如果對于證據太多，或者是案情過于復雜的情況的話，就有可能會提前會議，下面，為了幫助大家更好的了解相關法律知識，崇明律師整理了以下的內容，希望對您有所幫助。

　　根據刑事訴訟法第一百八十二條第二款和刑事訴訟法司法解釋第一百八十三條第一百八十四款的規定，審前程序的實際操作應當注意以下幾個問題：

　　1.審前會議的案件范圍和適用條件。根據刑事訴訟法司法解釋第一百八十三條第一款的規定，有下列情形之一的，司法人員可以召開庭前會議： （一）要求當事人、辯護人、訴訟代理人排除非法證據的； （二）證據材料多、案情嚴重、復雜的； （三）社會影響重大的； （四）其他需要召開庭前會議的。

　　2.庭前會議的參與社會主體。根據我國刑事訴訟法第一百八十三條第二款的規定，庭前會議的主持人應當是中國人民對于法院的審判管理人員，而參加企業人員主要包括公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。因此，人民通過法院對人民檢察院提起的公訴案件，決定開庭審判后，可以選擇指定審判技術人員召集一些相關研究人員組織召開庭前會議。此外，擔任庭前會｝義記錄自己工作的書記員也應當積極參加國際會議。

　　3.審前會議的具體任務。 根據《刑事訴訟法司法解釋》第184條第1款的規定，在召開庭前會議時，法官可以就以下問題征求控辯意見：（1）是否對案件管轄權有異議。 檢察官、當事人、辯護人、訴訟代理人對區域管轄或者案件級管轄有異議的，可以向法官提出。 （2）是否申請回避相關人員，包括合議庭成員、書記員、檢察官、專家證人、翻譯等。 （3）公安機關、人民檢察院在偵查、審查起訴過程中收集的、未隨案件移送的證據材料，是否申請調閱，證明被告人無罪或者有罪。 《刑事訴訟法》第三十九條規定："辯護人認為在偵查、審查、起訴期間，公安機關或者人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者犯罪輕微的證據沒有提交的， 有權向人民檢察院或者人民法院申請領取。 "(4）是否提供了新的證據.在庭前會議上，還應了解控方和辯方是否有其他新的證據要提供給法院，以防止對證據的突襲，從而有效地組織審判。 具體包括被告人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不承擔刑事責任的精神病人的證據等。 （5）是否對證人、專家證人或具有專門知識的人員名單提出異議。 異議通常指出庭作證的證人身體或精神有缺陷或年輕，不能分清是非，不能正確表達，不能作為證人；出庭作證的證人與案件及案件結果有利害關系；證人和專家無須出庭； 此外，如果擬設證人是聾啞人、少數民族成員或不熟悉當地常用語言和語言的外國人，應向法官說明情況，并要求提供翻譯。 （6）是否申請排除非法證據。 以酷刑或其他非法手段取得犯罪嫌疑人、被告人的供詞，以暴力或威脅手段取得證人的證詞、被害人的陳述，以及違反法定程序收集的可能嚴重影響司法公正的物證、書證，有關當事人： 辯護人、訴訟代理人可以向審判人員提出，要求排除非法證據。 （7）是否申請非公開聽證。 如果認為案件涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當或者可以不公開審理，檢察官、當事人、辯護人、訴訟代理人可以向法官說明情況，建議不公開審理。 需要說明的是，利害關系方提出的非公開聽證申請也可以通過庭前會議解決。 （8）其他與審判有關的事項。

　　《刑事訴訟法修正案》沒有明確確認審前證據開示制度，但其規定的審前會議制度實際上包括審前證據開示的內容，審判人員可以在審前會議期間組織檢方和辯方進行證據開示。因此，《刑事訴訟法司法解釋》第一百八十四條第二款規定： “法官可以詢問控辯雙方對證據材料是否有異議，應當集中調查審判過程中的不良證據，如果沒有異議，可以簡化審判過程中的證據反復詢問。”

　　此外，根據刑事訴訟法第一百八十四條第三款的司法解釋，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以通過審前會議進行調解。

　　4.庭前會議的權責。庭前會議是為確保庭審系統程序的順利和高效發展進行而設置的協商工作程序，是審判的預備、準備一個程序，而非審判管理程序設計本身。從庭前會議內容設置的目的研究來看，庭前會議是為確保庭審程序的順利和高效信息進行而設置的，并非查明犯罪案件具體事實。因此，庭前會議主要是程序性審查，即圍繞企業回避、出庭證人名單、非法提供證據不能排除等與審判以及相關的問題，了解學生情況和聽取不同意見。庭前會議不對被告人有罪與否、罪輕罪重予以分析評判，因為我們這是開庭審判所需要自己解決的問題。而且，庭前會議制度只能學習了解實際情況和聽取指導意見，法院不能在庭前會議中對回避、出庭證人名單、非法使用證據排除等程序性事項作出裁定、決定。對于庭前會議達成的共識，也不具有國家法律法規效力。但是，對于促進雙方在庭前會議中提出的意見和問題，能夠在庭前解決的，應當同時盡量在庭前解決，以免造成影響整個庭審的正常數據進行。比如，辯護人對合議庭成員公司提出一種回避請求，經審查于法有據的，就應當得到及時發現更換審判技術人員；辯護人對某一會計證據的合法性理論提出存在疑問的，公訴人可以選擇當場予以充分說明、刑事訴訟法司法體系解釋，甚至開始播放錄音錄像，以消除辯護人的誤解或者由公訴人撤回相關經驗證據證明材料，等等。總之，通過建立庭前會議，盡量使控辯雙方對程序主要事項的意見產生分歧解決在庭前。

　　5.庭前會議的具體程序。 庭前會議以會議形式舉行，被告人不出席的，可以在會議室舉行，否則在法庭上舉行。 根據《刑事訴訟法》和《刑事訴訟法司法解釋》的有關規定，結合司法實踐，庭前會議的具體程序應包括以下內容：（1）開庭。 預審會議可以由人民法院根據職權決定召集，也可以由檢察官、當事人、辯護人或者訴訟代理人召集，由人民法院決定是否召集。 （2）召開庭前會議。 法院決定是否召開庭前會議，并通知訴訟各方。 （3）召開庭前會議。 在審判人員主持下，依次聽取公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人對回避、出庭作證名單、排除非法證據等審判相關問題的意見。 上述人員進行了口頭介紹和評論。 需要就與審判有關的問題提出書面意見的，也可以向法官提出書面意見。 （4）做好記錄并簽字。

　　以上就是整理的相關內容，希望對大家有所幫助，如果您需要法律的援助，崇明律師提供免費咨詢服務。