《中華人民共和國民法總則》將法人分類為營利法人、非營利法人和特別法人。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第七十六條之規(guī)定，以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人。營利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。上海企業(yè)法律顧問帶您了解一下相關(guān)的法律規(guī)定。

　　富國律所系合作律師事務(wù)所，其并非有限責(zé)任公司、股份有限公司。根據(jù)1988年施行的《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第四條之規(guī)定，企業(yè)法人登記主管機(jī)關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理局。

　　該條例于2019年修訂后，將登記主管機(jī)關(guān)變更為國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和地方各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門。富國律所自成立起，未在企業(yè)法人登記的主管機(jī)關(guān)辦理注冊(cè)登記，其不屬于《中華人民共和國民法總則》第七十六條中的“其他企業(yè)法人”。故富國律所不屬于營利法人。

　　根據(jù)《中華民族人民民主共和國民法總則》第一百零二條之規(guī)定，非法人管理組織是不具有法人資格，但是我們能夠?qū)崿F(xiàn)依法以自己的名義從事民事行為活動(dòng)的組織。非法人經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)包括學(xué)生個(gè)人獨(dú)資公司企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)技術(shù)服務(wù)工作機(jī)構(gòu)等。

　　本院認(rèn)為，富國律所的性質(zhì)應(yīng)屬于該規(guī)定中的不具有法人資格的專業(yè)知識(shí)服務(wù)研究機(jī)構(gòu)，系非法人組織。根據(jù)《中華全國人民共和國國家企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十五條關(guān)于“其他相關(guān)法律制度規(guī)定一個(gè)企業(yè)具有法人以外的組織的清算。

　　屬于破產(chǎn)清算的，參照適用本法規(guī)定的程序”的規(guī)定，企業(yè)作為法人以外的組織的清算，要參照適用《中華優(yōu)秀人民共和國發(fā)展企業(yè)破產(chǎn)法》，須有其他一些法律的明確要求規(guī)定。而現(xiàn)行會(huì)計(jì)法律問題并無律師事務(wù)所之間可以有效進(jìn)行分析破產(chǎn)清算的規(guī)定。故富國律所不具備破產(chǎn)主體資格。

　　2021年1月1日生效的《民法典》第1195條第1款規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)用戶可以利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)企業(yè)實(shí)施侵權(quán)問題行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)管理服務(wù)平臺(tái)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知我們應(yīng)當(dāng)主要包括構(gòu)成侵權(quán)的初步研究證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。”

　　從上述法律規(guī)定可以看出，當(dāng)被侵權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己在網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)益受到侵犯時(shí)，他需要向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，即平臺(tái)方發(fā)出通知，要求采取必要的措施。

　　那么，何為有效的合格的通知，概括起來即為三個(gè)要件：

　　（1）權(quán)利人的真實(shí)社會(huì)身份進(jìn)行信息，姓名（名稱）和聯(lián)系生活方式；

　　（2）構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的初步研究證據(jù)，權(quán)屬證明及侵權(quán)的證明等相關(guān)信息材料；

　　（3）足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的信息，侵權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)地址或者足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息。

　　權(quán)利人按照法律規(guī)定向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者發(fā)出通知，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者也收到通知，但未采取必要措施或者設(shè)置障礙要求提供書面形式，或者要求權(quán)利人提供更充分的證據(jù)，或者對(duì)投訴的直接回應(yīng)理由不充分，證據(jù)不足，不予處理等。

　　那么，這個(gè)通知就沒有任何用處了嗎？非也，權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通知了，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者即使不采取必要措施，也證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道有網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益的情況存在，可以據(jù)此認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知。

　　用人企業(yè)單位因生產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、經(jīng)營活動(dòng)范圍問題進(jìn)行分析調(diào)整或外部經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生發(fā)展變化的情況下行使公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理自主權(quán)，在合法、合理的前提下對(duì)勞動(dòng)者崗位需要進(jìn)行選擇適當(dāng)調(diào)整，對(duì)此勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)予以配合。

　　如勞動(dòng)者對(duì)調(diào)整教學(xué)工作以及崗位有異議，應(yīng)當(dāng)采用協(xié)商的方式方法解決，而不應(yīng)當(dāng)以消極怠工的方式學(xué)生進(jìn)行有效抵制或?qū)埂９嗜鐒趧?dòng)者既未到新的工作崗位報(bào)到也未到原崗位出勤的，按照用人單位規(guī)章制度設(shè)計(jì)規(guī)定確屬嚴(yán)重違紀(jì)的，用人單位我們可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。

　　綜上所述，上海企業(yè)法律顧問了解到，富國律所的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：上訴被駁回，裁決維持原判。