實(shí)踐中，在雙方簽訂的離婚協(xié)議中，經(jīng)常出現(xiàn)“協(xié)議未盡事宜，雙方不得追究”等約定，往往引發(fā)糾紛。現(xiàn)在很多情侶實(shí)行AA制。他們的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)屬于彼此。財(cái)產(chǎn)可以是AA制，但家務(wù)不是AA制。離婚的話，可以要求對(duì)方經(jīng)濟(jì)賠償嗎？虹口律師帶您了解具體的情況。

　　一、律師在處理此類型糾紛發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)從學(xué)生注意以下幾個(gè)問(wèn)題方面：

　　首先，應(yīng)建議各方避免使用此類不明確條款；

　　第二，關(guān)于損害賠償?shù)膯?wèn)題，由於這與離婚和保障無(wú)辜一方的利益息息相關(guān)，因此應(yīng)建議雙方訂立明確的協(xié)議，即無(wú)過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)清楚表明是否免除對(duì)方的法律責(zé)任。

　　二、案情簡(jiǎn)介

　　原告嚴(yán)某與被告鄭某1998年登記進(jìn)行結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)雙方信息均在外企上班，工作人員收入也算可以。婚前雙方曾約定婚后共同財(cái)產(chǎn)制度實(shí)行AA制，各花各的錢。婚后第二年，生育一女，有了孩子后，鄭某辭去政府工作，專心學(xué)習(xí)照顧一個(gè)孩子，嚴(yán)某每月需要支付鄭某一定的生活費(fèi)。

　　兩年后，嚴(yán)某自己已經(jīng)開(kāi)了中國(guó)一家上市公司，企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)分析得很順利，自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面也逐漸得到改善。2000年，嚴(yán)某買了沒(méi)有一套獨(dú)棟三層結(jié)構(gòu)別墅，一家人此后就生活在這套別墅內(nèi)，當(dāng)然對(duì)于房屋產(chǎn)證上寫(xiě)得是嚴(yán)某一人的名字。

　　2005年10月，這對(duì)夫婦因各種原因發(fā)生沖突，嚴(yán)提出離婚。離婚時(shí)，鄭同意離婚，但由于他辭掉了工作，為了家庭，現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，于是要求燕支付自己10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。在回應(yīng)鄭某的賠償請(qǐng)求時(shí)，顏某表示，雙方已同意實(shí)施房產(chǎn)AA制度，因此雙方離婚不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

　　在雙方共同生活期間，嚴(yán)某每月向鄭某支付的生活費(fèi)不低，因此鄭某不能再向自己要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但由于人道主義等非法律因素，嚴(yán)某愿意支付鄭某2萬(wàn)元作為離婚鄭某重新生活的過(guò)渡費(fèi)用。但鄭先生堅(jiān)持依法領(lǐng)取10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　三、審理結(jié)果

　　法院審理后得知: 雖然嚴(yán)和鄭在婚姻中對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)行 AA 制，但鄭為了生育、照顧子女和辭去工作，為共同生活付出了很多代價(jià)，因此，在離婚時(shí)，鄭可以要求嚴(yán)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但鄭提出的賠償金額沒(méi)有法律依據(jù)。法院判決: 離婚后徐某一次性賠償陳4萬(wàn)元。

　　四、爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和法律適用

　　本案涉及到“離婚時(shí)，一方對(duì)另一方的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行補(bǔ)償”問(wèn)題，在上一個(gè)企業(yè)案例中已經(jīng)發(fā)展有所提及，在此可以通過(guò)我們?cè)敿?xì)的案情進(jìn)一步分析說(shuō)明這一社會(huì)問(wèn)題。

　　在我國(guó)，法律共有原則適用于關(guān)系中取得的財(cái)產(chǎn)的定性問(wèn)題。也就是說(shuō)，婚姻期間取得的工資、獎(jiǎng)金和其他財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)確認(rèn)為共同財(cái)產(chǎn)。除法定共有原則外，法律還賦予配偶完全的意思自治，允許雙方約定婚后財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，夫妻約定婚后財(cái)產(chǎn)歸自己所有，雙方應(yīng)簽署書(shū)面協(xié)議，不得口頭約定。

　　在約定婚后所得為對(duì)方所有后，依照《婚姻法》第十七條和《司法解釋》（<2）規(guī)定應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)雙方約定轉(zhuǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。換句話說(shuō)，雙方的婚姻不會(huì)對(duì)其財(cái)產(chǎn)的形式和性質(zhì)產(chǎn)生任何影響。

　　這種分立產(chǎn)權(quán)制度有其優(yōu)點(diǎn)，但也會(huì)帶來(lái)一些社會(huì)問(wèn)題，這種情況反映出很多: 一個(gè)問(wèn)題。在這種情況下，婦女為共同的家庭生活付出了高昂的代價(jià)。如果婦女在離婚期間得不到適當(dāng)照顧，將不可避免地造成社會(huì)不和諧。

　　因此，《婚姻法》第40條在單獨(dú)的一條中明確了這一問(wèn)題: 配偶雙方書(shū)面同意，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于他們各自，其中一方負(fù)責(zé)撫養(yǎng)子女和照顧老人，如果另一方有更多的義務(wù)，如協(xié)助另一方工作，他可以在離婚時(shí)要求另一方給予賠償，另一方應(yīng)給予賠償。

　　五、律師提醒

　　就一般企業(yè)而言，如果沒(méi)有夫妻雙方約定婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間學(xué)習(xí)所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所得的，應(yīng)尊重其約定，在離婚時(shí)夫妻一方不得對(duì)另一方的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題提出可以請(qǐng)求。但為了自己照顧在家庭中付出時(shí)間較多的一方的利益。

　　虹口律師提醒大家，《中華民族人民民主共和國(guó)婚姻法》第四十條明確相關(guān)規(guī)定“夫妻書(shū)面合同約定婚姻法律關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自國(guó)家所有，一方因撫養(yǎng)教育子女、照料老人、協(xié)助另一方面對(duì)工作等付出較多義務(wù)的，有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)予以補(bǔ)償”。