在上海繼承律師的執(zhí)業(yè)生涯中，常常會(huì)遇到各類復(fù)雜的法律糾紛，其中因繼承遺產(chǎn)而引發(fā)的糾紛尤為常見(jiàn)且棘手。在處理這些案件時(shí)，準(zhǔn)確確定訴訟的管轄法院是至關(guān)重要的第一步，它不僅關(guān)系到案件能否順利進(jìn)行，也關(guān)乎當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效保障。那么，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟究竟由什么法院管轄呢？這需要從多個(gè)方面進(jìn)行深入分析和探討。

　　從級(jí)別管轄的角度來(lái)看，一般情況下，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟大多屬于基層人民法院管轄。這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)繼承遺產(chǎn)糾紛案件相對(duì)復(fù)雜程度和標(biāo)的金額并非特別巨大，基層人民法院作為最貼近民眾的司法機(jī)構(gòu)，具備處理此類案件的能力，能夠更便捷地收集證據(jù)、調(diào)查事實(shí)。例如，在一些普通的家庭遺產(chǎn)分割糾紛中，涉及的財(cái)產(chǎn)主要是房產(chǎn)、存款等常見(jiàn)的資產(chǎn)，爭(zhēng)議焦點(diǎn)往往集中在財(cái)產(chǎn)的具體分配比例上，基層人民法院憑借其對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的了解以及豐富的審判經(jīng)驗(yàn)，能夠較好地處理此類糾紛。然而，當(dāng)遺產(chǎn)標(biāo)的額巨大，或者案件具有重大的社會(huì)影響時(shí)，可能會(huì)由中級(jí)人民法院甚至高級(jí)人民法院管轄。比如，涉及到巨額商業(yè)資產(chǎn)的繼承糾紛，由于其涉及的財(cái)產(chǎn)價(jià)值極高，可能對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生較大影響，此時(shí)上級(jí)法院管轄更有利于確保案件審理的公正性和權(quán)威性。

　　地域管轄方面，繼承遺產(chǎn)糾紛案件通常遵循“原告就被告”的原則。也就是說(shuō)，一般是向被告住所地的人民法院提起訴訟。在實(shí)踐中，被告住所地的確定需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。如果被告是自然人，其住所地一般為戶籍所在地或者經(jīng)常居住地；如果是法人或其他組織，則以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所地。例如，在一個(gè)涉及家族企業(yè)股權(quán)繼承的糾紛中，若被告是該企業(yè)的法定代表人，其經(jīng)常居住地在上海某區(qū)，那么原告就應(yīng)當(dāng)向該區(qū)的人民法院提起訴訟。但在一些特殊情況下，如被告離開(kāi)住所地超過(guò)一年且下落不明，或者被宣告失蹤、死亡等情況，法律規(guī)定可以向原告住所地的人民法院起訴。這一規(guī)定是為了保障原告的訴訟權(quán)利，避免因被告的特殊狀態(tài)而導(dǎo)致原告無(wú)法及時(shí)行使訴權(quán)。

　　此外，還存在協(xié)議管轄和專屬管轄的情況。協(xié)議管轄是指當(dāng)事人在合同中約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院。在繼承遺產(chǎn)糾紛中，雖然雙方當(dāng)事人在遺產(chǎn)繼承開(kāi)始前一般不會(huì)就糾紛的管轄法院進(jìn)行約定，但如果在糾紛發(fā)生后，雙方達(dá)成了書面的管轄協(xié)議，且不違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，該協(xié)議是有效的。專屬管轄則是法律規(guī)定某些特定類型的案件只能由特定的法院管轄。在繼承遺產(chǎn)糾紛中，涉及不動(dòng)產(chǎn)的繼承糾紛就屬于專屬管轄的范疇，應(yīng)當(dāng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地的人民法院管轄。比如，一套位于上海浦東新區(qū)的房產(chǎn)發(fā)生了繼承糾紛，那么無(wú)論當(dāng)事人是何地的戶籍或經(jīng)常居住地，都只能向浦東新區(qū)的人民法院提起訴訟。

　　在實(shí)際的司法實(shí)踐中，上海繼承律師還需要注意一些特殊情形。例如，當(dāng)存在多個(gè)被告且分別居住在不同地區(qū)時(shí)，如何確定管轄法院就需要綜合考慮各種因素。一般來(lái)說(shuō)，可以選擇向任何一個(gè)被告住所地的法院提起訴訟，但為了便于案件的審理和執(zhí)行，通常會(huì)選擇與主要遺產(chǎn)所在地或者與案件有密切聯(lián)系的被告住所地法院管轄。同時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口流動(dòng)的加劇，一些涉外繼承遺產(chǎn)糾紛也逐漸增多。對(duì)于涉外繼承糾紛，我國(guó)法律也有相應(yīng)的規(guī)定，一般會(huì)依據(jù)國(guó)際條約或者互惠原則來(lái)確定管轄法院。

　　總之，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟的法院管轄問(wèn)題是一個(gè)較為復(fù)雜的法律問(wèn)題，需要上海繼承律師在實(shí)踐中準(zhǔn)確把握各種管轄規(guī)則，根據(jù)案件的具體情況選擇合適的管轄法院。只有這樣，才能更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保案件得到公正、及時(shí)的審理。

　　上海繼承律師在處理繼承遺產(chǎn)糾紛案件時(shí)，必須對(duì)法院管轄問(wèn)題給予高度重視，深入研究相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，結(jié)合具體案件的實(shí)際情況，準(zhǔn)確判斷管轄法院，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，推動(dòng)案件的順利解決。