（一）遺囑人必須要有完全民事行為能力。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十一條規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力， 仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”患有聾、啞、盲等生理缺陷而無(wú)精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

（二）遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示。意思表示不真實(shí)具體體現(xiàn)在如下幾種情況中：1、脅迫遺囑人所立的遺囑；2、欺騙遺囑人所立的遺囑；3、被非遺囑人假造的遺囑；4、被篡改的遺囑；5、遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑。 《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十二條第二、三、四款規(guī)定：“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。”

（三）遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是有處分權(quán)的。

在現(xiàn)實(shí)生活中，常見(jiàn)到丈夫立遺囑不經(jīng)妻子同意便處分了全部夫妻財(cái)產(chǎn)，另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十九條規(guī)定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反， 而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。”

（四）遺囑的內(nèi)容必須合法。內(nèi)容不合法的遺囑主要有三個(gè)情況：1、遺囑取消了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。2、遺囑沒(méi)有為胎兒保留必要的繼承份額。3、遺囑內(nèi)容違反其他法律。

　故事的主人公原來(lái)也是名普通的上班族，天天苦逼的上班，三點(diǎn)一線的生活，工資也就那么一點(diǎn)點(diǎn)，也就才3000多塊錢吧。但是后來(lái)他真的是一夜暴富了，你是不是也很驚奇他是怎么做到的呢?其實(shí)也就是因?yàn)樗怖^承一份遺產(chǎn)。他有一位親戚去世了，于是這遺產(chǎn)就傳給了他，他也就現(xiàn)實(shí)飾演了一把王多魚(yú)。

　　而且它繼承的還不是其他地方的兩棟房產(chǎn)，繼承的竟然是上海市的兩棟房產(chǎn)。上海哎，作為帝都，那房產(chǎn)自然是不容小覷的。主人公表示他姨伯由于身下并無(wú)子嗣，所以說(shuō)也就把徐家匯的90平方米的房子繼承給了他，還有一棟是普陀區(qū)40多平米的房子。

　　這兩棟房子人民幣總價(jià)值約合800多萬(wàn)元，這簡(jiǎn)直就是天上掉餡餅啊!小編多希望這餡餅狠狠地砸向自己啊。但是，小編沒(méi)有希望自己親戚離世的意思吶，畢竟都是自己最親最愛(ài)的人啊!

　　但是上海對(duì)于房屋繼承有嚴(yán)格的規(guī)定要求的，非法定繼承人繼承了土地房屋都是需要繳納稅費(fèi)的。兩棟房產(chǎn)約合人民幣800多萬(wàn)元，所以說(shuō)小編覺(jué)得這稅費(fèi)一定也是不會(huì)便宜的。不出小編意料，上海的遺產(chǎn)稅還是比較高的，再加上高物價(jià)，這次他要交的稅費(fèi)竟然達(dá)到了70萬(wàn)，但是和他自己所得的費(fèi)用相比70萬(wàn)還是不足為惜的。