基本情況:2012年12月23日21時20分左右,被告姜駕駛小公交車與原告翟相撞,導(dǎo)致原告翟受傷。交警部門認定姜對事故負全部責(zé)任。翟沒有責(zé)任。交通事故發(fā)生后,翟被送往醫(yī)院住院治療,診斷為:右股骨頸骨折。治療結(jié)束后,翟受傷由新疆新醫(yī)院司法鑒定機構(gòu)鑒定,鑒定意見為:翟右股骨頸骨折,右髖人工關(guān)節(jié)置換,為8級殘疾;營養(yǎng)期180天,護理期120天,需要一人護理。姜駕駛的小公交車在被告財產(chǎn)保險奇臺分公司投保了強制保險。保險限額為30萬元的商業(yè)三種保險(無免賠額),事故發(fā)生在保險期間。翟起訴一審法院:命令被告賠償485194.6元(其中護理費1275.6元)。
法院裁判:新疆奇臺縣人民法院經(jīng)審理認為:1。如何確定原告翟主張的護理費用。護理費用應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)確定。護理期限,原告翟住院病歷和司法鑒定原告翟護理期需要一人護理,護理期為120天,原告翟承認住院有妻子護理,原告妻子退休,退休工資,原告翟沒有提供其他收入證據(jù),法院不支持。2.關(guān)于原告翟主張如何確定錯誤的工作費用。根據(jù)法律規(guī)定,到殘疾前一天,原告翟于2013年4月16日被評定為8級殘疾人,其錯誤天數(shù)為83天,原告翟退休后從事家用電器維護。雖然原告翟提供的證據(jù)證明,原告的月平均工資為5000-600元,但原告沒有提供納稅憑證,因此,原告每天的錯誤費用為83天,原告翟退休后從事家用電器維護。故作民事判決(2013)《奇民一》第00659號:人保財產(chǎn)保險奇臺支行在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告翟115601.2元。姜某文支付了1700元的鑒定費和133元的復(fù)印費。
一審判決作出后,翟拒絕接受,提出上訴,要求撤銷一審判決,依法改變判決,支持其全部訴訟請求。上海經(jīng)濟律師免費咨詢原因如下:1。一審法院對護理費的認定沒有事實和法律依據(jù)。一審認為上訴人的妻子有退休工資,不支持,不符合事實。事故發(fā)生后,上訴人要求被上訴人派人進行護理,被上訴人要求上訴人找到解決辦法,上訴人找不到護理人員,由妻子進行護理。2.一審法院事實和法律依據(jù)。一審判決83天不合理,上訴人補充殘疾鑒定180天。
新疆昌吉回族自治州中級人民法院經(jīng)審理認為:1。上訴人翟是否應(yīng)支持14760元的護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款,護理人員有收入的,按照工作損失費用的規(guī)定計算;護理人員無收入或者聘用護理人員的,按照當(dāng)?shù)刈o理人員從事同級護理的勞動報酬標準計算。上訴人翟在受傷住院期間由妻子照顧。他的妻子已經(jīng)退休了,沒有從事其他工作。在護理期間,他妻子的退休工資并沒有減少。上訴人翟要求賠償護理費,法律依據(jù)不足。2.上訴人翟提出了13342元的額外賠償費用,這是佛陀應(yīng)該支持的問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款。第三款規(guī)定,受害人因傷殘持續(xù)失業(yè)的,失業(yè)時間可以計算到固定殘疾日期的前一天。受害人有固定的,失業(yè)費用按實際減少的收入計算。受害人沒有固定收入的,按過去三年的平均收入計算;受害人不能證明過去三年的平均收入的,可以參照同一或類似行業(yè)的平均工資計算。上訴人翟從2012年12月23日交通事故到2013年4月16日,由于上訴人翟退休后從事家用電器維修,提供的證據(jù)不能有效證明家用電器維修的月平均工資,參照2012年平均工資123.95元,1406.35元。上訴人翟建議根據(jù)2012年在職職工平均工資標準計算誤工費的上訴理由成立,法院予以支持。雖然上訴人翟提出了上訴人翟委托新疆天成司法鑒定所2013年7月16日作出的180天的鑒定意見。但評估意見與最高人民法院的解釋不一致,法院不接受評估意見。原判決按83天和每天106元計算8798元的誤工費,法院予以糾正。因此(2013)昌中民一終字第00894號民事判決:部分撤銷一審民事判決,改革支持上訴人翟損失14006.35元。
二審判決后,翟拒絕接受,向檢察機關(guān)上訴,新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院提出抗議。檢察機關(guān)抗議認為:1。二審法院民事判決適用法律錯誤,原因如下:(1)根據(jù)醫(yī)院證明和法院確定翟確實需要護理,翟的護理行為是由于交通事故造成的,由此產(chǎn)生的護理費用應(yīng)由受害人承擔(dān)。翟的妻子作為退休人員有退休工資,收入沒有減少,但護理行為仍有金錢價值,護理行為產(chǎn)生的勞動補償費用不能給受害人,不能免除受害人的賠償責(zé)任,受害人仍應(yīng)賠償護理費用;(2)根據(jù)法律規(guī)定,護理費用是護理人員的勞動補償費用,翟的妻子護理行為超出了夫妻互助的義務(wù),即當(dāng)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任時,妻子的護理行為不屬于夫妻之間的法律義務(wù),翟的護理行為可以獲得勞動報酬。勞動法和其他有關(guān)法律不禁止退休人員從事其他合法的社會勞動。退休人員可以從事有償勞動,并獲得報酬。綜上所述,在本案中,翟的妻子的護理費,雖然表面上沒有護理費用,但其護理活動仍然具有金錢價值,是由于傷害行為造成的,傷害應(yīng)當(dāng)按照人身傷害賠償案件適用法律的解釋有關(guān)護理費用的賠償標準進行賠償。最終法院不支持翟要求賠償妻子護理費用的法律錯誤,這是不公平的。
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院提審本案,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理認為:1、本案爭議焦點為翟某才主張其妻子作為護理人員的護理費是否應(yīng)當(dāng)支持的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定:"護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。上海經(jīng)濟律師免費咨詢護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。"該條僅是對實際進行護理人員所發(fā)生的護理費用計算標準及依據(jù),護理人員有收入的,參照第二十條規(guī)定受害人誤工費計算,但并不等同于受害人的誤工費計算及支付條件。本案中,翟某才右側(cè)股骨頸骨折,行右髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù),必需有人對翟某才進行護理,無論任何人作為護理人員提供了護理勞務(wù),都應(yīng)產(chǎn)生護理費用。此時,翟某才不可能自行護理,姜某文對其加害行為產(chǎn)生的損害后果既不自行護理減少經(jīng)濟損失亦不提供護理人員從事護理工作,在此情形下,翟某才妻子替代姜某文所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的護理責(zé)任,姜某文就應(yīng)承擔(dān)支付護理費責(zé)任。護理費是加害人支付給代替其履行護理責(zé)任的護理人員的勞務(wù)報酬,受害人家屬對受害人進行護理,并不是加害人的免費義工,故護理人員與受害人之間是否存在親屬關(guān)系以及有無固定收入,并不當(dāng)然影響護理人員收取護理費用的權(quán)利。
根據(jù)侵權(quán)賠償?shù)幕驹瓌t,侵權(quán)人的賠償范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人的損失為準,以達到彌補權(quán)利人的損失為目的,在人身損害賠償中,對權(quán)利人的損失的賠償應(yīng)當(dāng)以實際產(chǎn)生的損失為限,護理人員提供的勞務(wù)亦屬于實際產(chǎn)生的損失范疇。固定收入并不當(dāng)然完全等同于工資,退休人員所領(lǐng)取的養(yǎng)老金是勞動者在工作期間按規(guī)定繳納社會保險或根據(jù)政策規(guī)定作工齡認定視同繳費后,在其達到退休年齡或條件時,退出勞動崗位,不依賴提供勞動而依法領(lǐng)取的養(yǎng)老金,雖為固定收入,其性質(zhì)已非勞動報酬。原審以翟某才的妻子系退休人員,有退休工資作為固定收入,因其未能提交在護理期間收入減少,故對其主張的護理費不予支持的理由不當(dāng),本院予以糾正。上海經(jīng)濟律師免費咨詢因昌吉回族自治州統(tǒng)計局發(fā)布的各縣市平均工資中無護工工資標準,故本院酌定翟某才妻子的護理費用按奇臺縣2013年在崗職工年平均工資51095元計算,護理期限為120天,不再另行按日折算,以該標準計算護理費為17031.67元,因其一審主張護理費12765.60元,超出部分視為未主張權(quán)利,故本院按其一審主張的12765.60元支持其護理費請求。故作出(2017)新民再104號民事判決:部分撤銷一、二審民事判決,改判支持翟某才主張的其妻子作為護理人員的護理費。
延伸閱讀
1、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2020年修正)
第八條 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。