當(dāng)婚姻的親密關(guān)系無(wú)法維持時(shí),當(dāng)法院提起訴訟并離婚時(shí),大部分的爭(zhēng)議都是房子、孩子和票。最近,上海專(zhuān)業(yè)的離婚律師看杭州市西湖區(qū)人民法院審理了一起離婚案件:該男子婚前買(mǎi)了三套房,婚后加上配偶名稱。離婚時(shí),他的妻子要求分享60%的財(cái)產(chǎn);如果男人不在家工作,照顧女兒,女人專(zhuān)注于工作,照顧女兒很少。離婚時(shí),他們都想要孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。
現(xiàn)在,經(jīng)過(guò)一審和二審,這份判決書(shū)幫助他們完成了情感生活的清算和重組。
夫妻:財(cái)產(chǎn)計(jì)算,爭(zhēng)奪子女監(jiān)護(hù)權(quán)。
喬女士,王先生被介紹認(rèn)識(shí),結(jié)婚并有了女兒小王。王先生買(mǎi)了三套房,一套自住,兩套出租。結(jié)婚時(shí),王先生在三套房的房本上加了妻子的名字。然而,雙方在婚前缺乏深入的了解。婚后,由于性格和脾氣的差異,溝通不足,家庭事務(wù)逐漸發(fā)生沖突。2020年,喬女士來(lái)到法庭起訴離婚。喬女士說(shuō),她丈夫多年來(lái)沒(méi)有出去工作,一直在啃老生活。她支付了大部分日常開(kāi)支和家庭開(kāi)支。同時(shí),她覺(jué)得丈夫不知道如何與她溝通,也不關(guān)心她。他們已經(jīng)抱怨很長(zhǎng)時(shí)間了。
但在王先生看來(lái),夫妻生活是這樣的:他一直有穩(wěn)定的租金收入,但他的妻子更換工作更頻繁,兩個(gè)人經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤聽(tīng)?zhēng)吵,他的妻子總是提到離婚,收拾東西回他母親的家,家庭事務(wù)的大小由他的妻子決定,從不與他談判。他的女兒一直在照顧他,他負(fù)責(zé)撫養(yǎng)費(fèi)和家庭費(fèi)用。兩人對(duì)離婚沒(méi)有異議,但在財(cái)產(chǎn)分割和女兒監(jiān)護(hù)權(quán)方面各有想法。
喬女士認(rèn)為,三套房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)處理一半。根據(jù)照顧婦女和兒童的原則,她應(yīng)該依法給予更多的分?jǐn)?shù),即她應(yīng)該得到60%。同時(shí),她要求命令女兒撫養(yǎng)她。
王先生說(shuō),他買(mǎi)房時(shí)不認(rèn)識(shí)他的妻子。后來(lái),當(dāng)他申請(qǐng)房產(chǎn)證時(shí),由于政策原因,他無(wú)法以自己的名義登記,所以他不得不以雙方的名義登記。因此,他認(rèn)為房產(chǎn)實(shí)際上屬于他的婚前財(cái)產(chǎn),不同意分割。他的女兒一直和他住在一起,所以他認(rèn)為法院判給他女兒監(jiān)護(hù)權(quán)更有利于孩子的成長(zhǎng)。
法院:婚后在房本上加名并不意味著一半。
2020年下半年,該案開(kāi)庭審理。西湖法院認(rèn)為,雙方爭(zhēng)議的三處財(cái)產(chǎn)現(xiàn)已登記為雙方共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法分割為夫妻共同財(cái)產(chǎn);具體分割時(shí),應(yīng)考慮三套房屋的合同簽訂、購(gòu)房支付、稅收支付等事實(shí),結(jié)合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定的照顧婦女權(quán)益的原則。
一審對(duì)房地產(chǎn)分割的判決如下:法院酌情確定喬女士可分得約25%,王先生可分得約75%。喬女士拒絕接受一審判決,提出上訴。喬女士上訴時(shí)認(rèn)為,即使一方全額投資買(mǎi)房,婚后加名,婚后取得房產(chǎn)登記,也是對(duì)方的禮物。由于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn),在雙方不同意共同份額的情況下,應(yīng)分割一人一半。
二審法院認(rèn)為,雖然這三處財(cái)產(chǎn)在婚后登記為共同所有權(quán),但這并不意味著它們是共同的,也沒(méi)有證據(jù)證明王先生明確表示,他給了喬女士一半的房子。一審法院在判決時(shí),充分考慮了雙方對(duì)三處財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn),并考慮到照顧婦女權(quán)益的原則,仍屬于合理范疇,因此二審法院予以維護(hù)。
上海專(zhuān)業(yè)的離婚律師提醒
許多人認(rèn)為,既然他們以雙方的名義登記或添加了配偶的名稱,一半的房子應(yīng)該屬于他們自己。根據(jù)《民法典》第一百零八十七條的規(guī)定,離婚時(shí),夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照照顧子女、婦女和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
上海專(zhuān)業(yè)的離婚律師也就是說(shuō),在司法實(shí)踐中,雖然涉及的房屋屬于夫妻共同所有,但并不是所有的平均分割。法院將根據(jù)房屋投資來(lái)源、婚姻中雙方是否存在過(guò)錯(cuò)、共同生活等具體情況進(jìn)行分割。