1、關(guān)于答辯期內(nèi)調(diào)解的規(guī)定   上?；橐黾彝ヂ蓭?/strong>

　　    根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》，人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后、裁判作出前進行調(diào)解，在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解。律師應(yīng)注意，在實踐中，特別是在審理離婚案件中，有些法院通常在答辯期為滿前向雙方當(dāng)事人送達開庭通知，在開庭前組織調(diào)解。

　　筆者認為，婚姻調(diào)解前置程序并沒有錯，錯的是調(diào)解人員的誤判或者急功近利。任何法律規(guī)定都不是萬能的，有利也會有弊。這就要求調(diào)解人員學(xué)會趨利避害。無論如何，調(diào)解的初衷都不應(yīng)當(dāng)被忘記，就是為了維系婚姻之穩(wěn)定，保護下一代的健康成長。只有在十分確信婚姻已經(jīng)完全破裂的前提之下，調(diào)解人員才有充足的理由試圖穿針引線讓雙方達成離婚協(xié)議，以便犧牲更小的利益化解可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的更大的矛盾。