上海打醫療官司的律師 醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

　　一、把定義中規定的醫療事故要件列出，包括：

　　1.合法的醫療機構和人員；

　　2.違反了法律、規范等；

　　3.屬于過失，而非故意為之或能力不足；

　　4.造成了損害后果；

　　5.過失與損害有因果關系。

　　這5個條件同時滿足時，即可判斷為醫療事故。

　　在第二個問題中，強調了一段時間后，觀察患者無不良反應，不滿足第4個條件，所以此時我們不能判定這個案例為醫療事故。

　　二、最后，除定義規定的基本條件外，在一些特殊情況下，即使患者有損傷后果也不屬于醫療事故，如：

　　1.在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫學措施造成不良后果的；

　　2.在醫療活動中由于患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的；

　　3.在現有醫學科學技術條件下，發生無法預料或者不能防范的不良后果的；

　　4.無過錯輸血感染造成不良后果的；

　　5.因患方原因延誤診療導致不良后果的；

　　6.因不可抗力造成不良后果的。

　　以上幾種為較常見的特殊情況，簡單總結為患者的損傷與醫生行為無關或無法避免，此時就不能判定為醫療事故讓醫療機構賠償。

　　三、醫療事故案例簡介：

　　趙某某訴醫院病理切片弄錯，誤診患者惡性淋巴瘤十年之久醫療事故賠償案

　　患者趙某某去北京某醫院某臨床部急診科就醫，以“發熱待查”收住院。住院期間，因多處淋巴結腫大，行左頸部淋巴結活檢，由于醫院當時沒有病理科，遂將取下的淋巴結組織，送北京某醫院病理科進行病理檢查。醫院醫院出具病理報告：（頸部）何杰金氏惡性淋巴瘤（混合細胞型），病理號為：xx。醫院給原告進行了多次化療后出院。出院診斷為：何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細胞型。之后，患者曾第二次在該醫院處住院，對患者行骨髓穿刺檢查，并繼續以何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細胞型，給原告進行了六個療程的化療后出院。

　　年復一年，原告仍沒有出現醫生預言的必定復發、死亡。不禁對診斷產生懷疑。原告去北京協和醫院會診，根據該院血液病專家的建議，原告去醫院病理科借取，被告知切片已丟失。后醫院向原告提供了當年做完病理切片后，剩余的原告的淋巴結組織的病理蠟塊，重新制作了病理切片。患者委托對該病理切片做DNA鑒定。鑒定報告：排除了病理切片與患者屬同一人。

　　原告因被診斷為惡性淋巴瘤，地方拒絕接收。十年期間，原告不能工作，每月百十元的津貼，損失巨大。同時，化療還導致原告生殖系統遭受巨大損害，已被診斷為死精癥，將終生不育。

　　醫院誤將他人的病理組織作為原告的病理組織，進而在此基礎上將原告診斷為何杰金氏惡性淋巴瘤（混合細胞型），并進行了多次化療，給原告身體帶來了極大的損害和精神上的巨大痛苦。二被告對此應承擔過錯責任，賠償原告醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養費、精神損害撫慰金等各項損失。上海打醫療官司的律師