文章摘要：上海律師分析上海浦東新區(qū)監(jiān)護(hù)人變更申請(qǐng)民事判決分析。

　　【案件介紹】顧某1、顧某2、顧某3為兄妹關(guān)系，顧某3在去年被法院判決為無民事行文能力人，并指定顧某2為其監(jiān)護(hù)人，現(xiàn)為顧某1申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人，由申請(qǐng)人為監(jiān)護(hù)人。

　　【律師分析】上海浦東律師分析，監(jiān)護(hù)人應(yīng)按照有利于被監(jiān)護(hù)人的原則及法律規(guī)定的順序從有監(jiān)護(hù)資格的人中確定。依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。被指定的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)具備監(jiān)護(hù)能力，認(rèn)定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)護(hù)人的身體健康狀況、經(jīng)濟(jì)條件以及與被監(jiān)護(hù)人在生活上的聯(lián)系狀況等因素確定。

　　被監(jiān)護(hù)人顧某3無配偶子女，父親顧某5與母親包某某均已去世，原監(jiān)護(hù)人顧某2與申請(qǐng)人協(xié)議確定變更申請(qǐng)人為監(jiān)護(hù)人，且申請(qǐng)人具有監(jiān)護(hù)能力，故其申請(qǐng)并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。

　　上海浦東律師說，需要特別指出的是，作為顧某3的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，如不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

　　最后法院判決為顧某3的監(jiān)護(hù)人變更為顧某1，如果你對(duì)于監(jiān)護(hù)人變更還有其他的疑問，可以找上海律師在線咨詢了解更多內(nèi)容。