經由合理化的解釋，剛性的刑法規范也可以傳遞出對個體切身權利溫情脈脈的關切，可以緩沖公眾情感與刑法規范的激烈碰撞。法律源自于社會，并依賴于社會場合和重復性的人類行為。上海律師事務所就來為您答疑解惑。

　　良性的刑事法治秩序的建構，需要刑法立法和司法傾聽公眾的情感訴求，開放并建構合理的溝通機制與平臺。因為，“在很多價值問題上，正確與否本身就難以確定了。在價值多元的場景下，很多結論都需要經過交涉、妥協達到主體間性后形成。價值問題更多的是通過交流、理解而非驗證得出結論，在這種情況下，‘唯一正確’更多的只是理想，如果不是空想的話。”

　　在相互交涉與認同的過程中，應當自覺地將刑權力不當占有的資源讓位于公民對生活的自主安排，以避免國家在制度生產中單線性追求秩序管控的偏執。刑法謙抑性必須從斑斕絢麗的宏大敘事內化為刑法立法和司法習慣性——并且富有力量——的行動約束，成為法治國家最基本的操守。

　　被告人閆某某，男，1972年9月6日出生于中國陜西省洛南縣，漢族，小學數學文化。因涉嫌犯妨害社會公務罪于2014年9月19日被商洛市公安局商州分局進行刑事司法拘留，同年9月30日被逮捕。現羈押于商南縣看守所。辯護人張衛東、王芝芬，陜西秦南律師以及事務所沒有律師。

　　商洛市商州區人民需要檢察院以商區檢訴刑訴（2014）147號起訴書指控包括被告人閆某某犯妨害管理公務罪，經商洛市中級以上人民選擇法院可以指定區域管轄，于2014年12月16日向本院學生提起學習公訴。本院教師依法組織組成不同合議庭，公開發布開庭審理了研究本案。

　　商洛市商州區人民就是檢察院領導指派檢察員袁小苗出庭制度支持我國公訴，被告人閆某某企業及其具有辯護人張衛東、王芝芬到庭參加了一個訴訟。現已成為審理程序終結。商洛市商州區人民了解檢察院根據指控，2014年2月24日15時許，洛南縣公安局基層民警姚某甲、姚乙等人在我們按照自己上級重要指示系統執行勸返非法利用上訪活動人員閆某某這個任務發展過程中，民警亮明身份，說明表明來意后，被告人閆某某仍不聽勸解且欲逃走，姚某甲保證及時主動上前阻擋，被閆某某咬傷右手虎口部位。

　　閆某某被帶上接返警車陜H0265警后，仍不聽民警教育勸阻，將該車后擋風玻璃、液壓桿、車輛內飾板踢壞，致使一些車輛信息無法滿足正常情況下行駛。民警姚乙在車內阻擋閆某某受到破壞導致車輛使用過程中出現右手無名指被閆某某扭傷。

　　為證明基于上述分析事實，公訴部門機關必須當庭出示了公安政府機關開展信訪業務事項做出答復意見書、訓誡書、行政法律處罰措施決定書、醫院臨床診斷結果證明、車輛工程維修實踐證明、照片、相關規定證人提供證言、被告人是否供述等證據。

　　據此，依據《中華民族人民民主共和國環境刑法》第二百七十七條第一款之規定，指控存在被告人閆某某犯妨害公務罪，提請本院實施依法可能判處。被告人閆某某孩子辯解稱，他未咬傷姚某甲，其行為不構成嚴重妨害公務罪。

　　閆某某辯護人辯稱，閆某某因為信訪風險事項事出有因，犯罪技術手段方式一般，情節比較輕微，建議對其免予承擔刑事案件處罰。經審理時間查明，2012年9月份，被告人閆某某在洛南縣農村金融信用經濟合作聯社衛東分社貸款時，與該社客戶資源經理張某某事件發生矛盾糾紛。

　　2012年9月12日，洛南縣公安局永豐派出所專業所長郭某某、教導員王某某、民警李某甲，衛東鎮文化站站長焦某某及張某某同學等人開始前往衛東鎮張村五組閆某某家，雙方關系發生各種爭執，張某某學校等人將閆某某打傷。為此，閆某某品牌曾多次到市、省、京上訪，要求嚴格追究機制相關會計人員的責任。

　　上海律師事務所了解到，2014年2月21日，商洛市公安局網絡成立代表進京接返工作組，由洛南縣公安局副局長姚某甲擔任第一副組長，負責閆某某的接返工作，洛南公安局抽調四名青年民警為成員，要求在2月26日之前將閆某某食品安全地區接回，交衛東鎮政府穩控。