被告人傅鶴翔根據(jù)公安機關(guān)的安排，當場查明涉嫌隱瞞、隱瞞犯罪收益的犯罪嫌疑人周千峰，公安機關(guān)據(jù)此逮捕了犯罪嫌疑人周千峰。這符合《最高人民法院關(guān)于處理自首立功若干具體問題的意見》（以下簡稱《意見》）第五條的規(guī)定。上海律師事務(wù)所就來為您答疑解惑。

　　但是，確定被告是否立功不僅符合協(xié)助司法機關(guān)逮捕其他犯罪嫌疑人行為條件，還應(yīng)當對協(xié)助逮捕的犯罪嫌疑人的犯罪行為進行核實。刑法第68條對這一點作了明確規(guī)定，即犯罪人暴露了他人的犯罪行為，并經(jīng)查證屬實。鑒證應(yīng)當是定期鑒證，法院審判階段的刑事判決不應(yīng)當是普遍的要求。

　　在實踐中，對立功對象的判決，如果強調(diào)只有人民法院的判決才能確定立功對象的犯罪行為是否得到核實，那么可以長期拖延，無疑會錯過對立功人員從輕量刑的機會。這不利于保障罪犯的合法權(quán)利。具體而言，立案書面決定、逮捕書面決定、調(diào)查結(jié)論報告、起訴意見書等材料中至少有一項或多項需要在調(diào)查階段進行核實。檢察機關(guān)審查起訴階段的調(diào)查核實需要劃分不同的情形。

　　同時，《意見》第六條規(guī)定："被告人舉報揭露、協(xié)助抓獲的人的行為構(gòu)成犯罪，但不追究刑事責任、不起訴、因法定原因終止審判的，不影響對被告人有功表現(xiàn)的認定。刑事訴訟中的不起訴有法律不起訴、酌定不起訴、懷疑不起訴和有條件不起訴四種。在確認犯罪事實屬實的前提下，法理理由不起訴應(yīng)包括酌定不起訴和有條件不起訴，但證據(jù)的缺乏表明犯罪嫌疑人的犯罪事實未被確認屬實。

　　對舉報、揭發(fā)、協(xié)助逮捕的犯罪嫌疑人的犯罪活動，經(jīng)核實屬實，但因法定理由不起訴的，適用本意見。在本案中，傅鶴翔協(xié)助司法機關(guān)逮捕了周千峰，但周千峰因證據(jù)不足未被起訴，犯罪未得到核實。因此，傅鶴翔雖然協(xié)助司法機關(guān)逮捕其他犯罪嫌疑人，但不應(yīng)認為他的協(xié)助逮捕行為是立功。因此，法院不支持被告認為被告有立功情形的意見。

　　犯罪分子嫌疑人喻某的妻子李某在廣東地區(qū)某地進行打工，其間我們認識了同廠的陳某，并迅速發(fā)展發(fā)展為我國同居法律關(guān)系。2008年李某回家過春節(jié)，其與陳某在手機上有曖昧表達內(nèi)容的短信被喻某發(fā)現(xiàn)，一頓暴打自己之后，李某被迫開始交代了在廣東企業(yè)打工生活期間與陳某同居的實情。

　　喻某借用李某的手機給陳某發(fā)短信，欺騙陳某到上高來約會。陳某信以為真，第三天就趕到了世界上高，并按李某的約定在上高鏡山商城系統(tǒng)等待李某的到來。喻某為了一個發(fā)泄他們心中的怒火，糾集其朋友劉某、朱某，逼迫中國妻子李某乘坐劉某開的小車可以來到市場上高接陳某。

　　陳某在鏡山商城能夠見到朝思暮想的李某，立即跑上前與李某相擁，李某想告訴陳某她丈夫這一帶人在后面，要他趕快決定離開，可話還沒說完，跟在老師后面的喻某看到陳某如此學(xué)生大膽，不禁火冒三丈，立即通過帶領(lǐng)劉某、朱某沖上去，不分青紅皂白，揮動拳頭對陳某一頓暴打，之后劉某與朱某強行將陳某架上車朝該縣泗溪鎮(zhèn)飛馳公司而去。

　　一路上喻某不停地發(fā)生毆打陳某，并說要打死陳某。開車的劉某勸喻某說打死陳某不僅需要不能有效解決這些問題，反而要償命，劃不來，不如要陳某出點錢思想作為經(jīng)濟補償。經(jīng)不住社會朋友的再三表示勸阻，喻某思前想后提出5萬元增加了結(jié)，陳某不同意。

　　于是同時又要陳某拿4萬，陳某還是非常不同意，最后教師提出拿1萬。陳某說沒有出現(xiàn)這么多活動現(xiàn)金，喻某三人都是一氣之下將陳某關(guān)押在泗溪鎮(zhèn)一家旅游飯店內(nèi)長達二天二夜。期間，喻某抽煙的人時不時就會拿出刮須刀片在使用桌子上比劃。陳某覺得對于這次來也是國家為了得到妥善處理解決這件事，不出點血看來是難于完全搞定，只好選擇拿出一些隨身物品攜帶的一張銀行信用卡和300元現(xiàn)金。

　　上海律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)，喻某要劉某到銀行將提高信用卡內(nèi)的錢全部數(shù)據(jù)取出，劉某將信用卡內(nèi)的2500元全部信息取出后交給喻某，喻某才將陳某放出。喻某將500元給劉某、300元給朱某。第二天陳某向當?shù)厝嗣窆残姓C關(guān)部門報案，辦案過程中民警將喻某、劉某、朱某抓獲。