上海刑事律師咨詢費(fèi)用  目前致力于刑事辯護(hù)與合規(guī)，在辦理刑事案件方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)和資源。

　　2017年10月以來(lái)，最高人民法院和司法部出臺(tái)了《刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)辦法》，充分保障了被告人的訴訟權(quán)利，極大提高了被告人聘請(qǐng)律師的意識(shí)和作為辯護(hù)人提供法律援助的積極性。然而，作為刑事訴訟中的重要一方，被害人權(quán)益的保護(hù)卻很少受到重視，被害人聘請(qǐng)律師作為訴訟代理人的比例遠(yuǎn)低于被告人聘請(qǐng)辯護(hù)人的比例。甚至有些辦案機(jī)構(gòu)都不理解被害人有權(quán)聘請(qǐng)律師作為訴訟代理人的相關(guān)規(guī)定，更談不上配合和保護(hù)訴訟代理人的訴訟權(quán)利。主要有以下原因:

　　第一，刑事案件大多是公訴案件。受害者報(bào)案后，國(guó)家負(fù)責(zé)調(diào)查、起訴和審判。作為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器，國(guó)家司法機(jī)關(guān)確保受害者的權(quán)利得到保障。因此，受害者不知道聘請(qǐng)律師作為訴訟代理人來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。

　　其次，犯罪嫌疑人、被告人聘請(qǐng)律師作為辯護(hù)人，在程序上有天然的優(yōu)勢(shì)。辯護(hù)人可以直接進(jìn)入程序，在程序之初——偵查階段行使辯護(hù)權(quán)；然而，律師幫助受害者起訴和報(bào)案的成功率很低，特別是在金融犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域。立案、取證、追償更是難上加難。受害者和律師普遍害怕困難。

　　三是被害人和部分律師不了解刑事訴訟的特殊性，有時(shí)會(huì)向辦案單位提出一些毫無(wú)根據(jù)的要求，比如對(duì)詐騙犯罪提起附帶民事訴訟；或者只是根據(jù)傳聞，要求司法機(jī)關(guān)對(duì)某人采取強(qiáng)制措施，導(dǎo)致辦案單位不歡迎被害人聘請(qǐng)?jiān)V訟代理人參與刑事訴訟。

　　但實(shí)際上，恰恰是因?yàn)楸缓θ巳狈I(yè)準(zhǔn)確的律師指導(dǎo)，不熟悉證據(jù)的收集，不熟悉所涉犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)或管轄規(guī)定，難以立案起訴；正是因?yàn)椴糠致蓭煵皇煜ば淌掳讣某绦蛞?guī)定和辦理要求，導(dǎo)致其行使訴訟權(quán)利受阻，無(wú)法有效為當(dāng)事人提供法律援助。他們不能互相制約，形成良性循環(huán)。

　　因此，作為一名合格的刑事律師，作為訴訟代理人，首先要知道自己依法享有哪些權(quán)利，并做好準(zhǔn)備，這樣才能更有效地參與訴訟過(guò)程，獲得最直接的信息，為被害人提供更好的法律幫助。根據(jù)現(xiàn)行《刑事訴訟法》、《訴訟法解釋》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和人民法院辦理刑事案件的三大規(guī)則，刑事案件中被害人聘請(qǐng)律師的權(quán)利如下:

　　第一，調(diào)查階段。

　　首先要明確的是，根據(jù)刑事訴訟法第四十四條的規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件中的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。因此，在公訴案件的偵查階段，律師只能為被害人提供法律咨詢和幫助，不能作為訴訟代理人介入刑事訴訟。但這并不意味著不需要請(qǐng)律師，律師可以指導(dǎo)被害人保存證據(jù)，區(qū)分管轄，在被害人申訴受阻后提出解決方案。

　　事實(shí)上，如果律師在現(xiàn)階段能夠提出證據(jù)詳實(shí)、觀點(diǎn)明確的意見(jiàn)，偵查機(jī)關(guān)并不介意律師的幫助。

　　第二，審查起訴階段。

　　1、閱讀權(quán)。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第五十六條:經(jīng)人民檢察院許可，訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制案卷的，參照本規(guī)則第四十九條的規(guī)定辦理。因此，經(jīng)檢察院批準(zhǔn)，訴訟代理人享有閱文權(quán)。

　　2.申請(qǐng)檢察院收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第五十六條:經(jīng)人民檢察院許可，訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制案卷的，參照本規(guī)則第四十九條的規(guī)定辦理。

　　3.聽(tīng)取意見(jiàn)的權(quán)利。《刑事訴訟法》第一百七十三條:人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人或者當(dāng)值律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)人、當(dāng)班律師、被害人及其訴訟代理人提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。

　　第三，審判階段。

　　(a)第一審判階段。

　　1、閱卷權(quán)。刑事訴訟法解釋第五十七條第一款:經(jīng)人民法院許可，訴訟代理人可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案件材料。一般來(lái)說(shuō)，如果在審查起訴階段已經(jīng)審查完畢，法庭階段的主要審查內(nèi)容是公訴機(jī)關(guān)在法庭審判階段提交的起訴書(shū)、量刑建議和新證據(jù)。

　　2.向法院申請(qǐng)取證權(quán)。《刑事訴訟法解釋》第五十七條第二款:律師擔(dān)任訴訟代理人，需要收集、調(diào)取與案件有關(guān)的證據(jù)材料的，參照本解釋第五十一條至第五十三條的規(guī)定。

　　3.出席審前會(huì)議的權(quán)利。《刑事訴訟法》第一百八十七條第二款:開(kāi)庭前，法官可以傳喚公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人，就回避、證人出庭名單、排除非法證據(jù)等與審判有關(guān)的問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。

　　4.出席審判的權(quán)利。刑事訴訟法第一百八十七條第三款:人民法院確定開(kāi)庭日期后，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)，傳喚當(dāng)事人，并通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員。傳票和通知應(yīng)不遲于開(kāi)庭前三天送達(dá)。此外，根據(jù)三個(gè)條例的規(guī)定，訴訟代理人還可以向被告人提問(wèn)、質(zhì)證證據(jù)、申請(qǐng)重新鑒定、公訴人出具公訴意見(jiàn)后出具補(bǔ)充意見(jiàn)等。

　　(二)二審階段。

　　1、聽(tīng)取意見(jiàn)的權(quán)利。《刑事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定，第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。

　　2、參與審判的權(quán)利。《刑事訴訟法解釋》第322條規(guī)定:在法庭辯論階段，上訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)先發(fā)言，然后由檢察員、訴訟代理人出庭；抗訴案件，首先由檢察官、訴訟代理人出庭，然后由被告人、辯護(hù)人發(fā)言；既有上訴又有抗訴的案件，首先由檢察官和訴訟代理人出庭，然后由被告人和辯護(hù)人發(fā)言。

　　第四，在整個(gè)刑事訴訟階段所享有的權(quán)利:如上訴權(quán)、控告權(quán)、質(zhì)疑權(quán)等。

　　上海刑事律師咨詢費(fèi)用  5.雖然法律沒(méi)有明確規(guī)定，但是實(shí)踐中可以以被害人名義享有的權(quán)利:比如一審判決后向檢察院申請(qǐng)抗訴的權(quán)利；對(duì)有效判決提出上訴的權(quán)利；判決階段申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利等等。

　　在刑事訴訟中，被害人和訴訟代理人的地位和權(quán)利沒(méi)有得到與被告和辯護(hù)人同樣的重視。作為刑事律師，要認(rèn)真理解和認(rèn)真把握現(xiàn)行法律法規(guī)賦予的權(quán)利，更好地為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。