與普通程序相比，簡(jiǎn)易程序的適用只是程序的簡(jiǎn)化和省略，以提高訴訟效率，而不是被告人應(yīng)有的訴訟權(quán)利的簡(jiǎn)化和省略。被告的辯護(hù)權(quán)應(yīng)當(dāng)像普通程序?qū)徟幸粯拥玫匠浞直Ｕ稀Ｔ趯?shí)踐中，浦東區(qū)律師提醒大家應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

　　1.開(kāi)庭前，告知被告人可以依法委托辯護(hù)人。被告人符合法律援助條件的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指定律師為被告人辯護(hù)。人民法院審理自訴案件，應(yīng)當(dāng)自受理之日起三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。《刑事訴訟法司法解釋》第二百九十一條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣闲淌略V訟法第三十四條第一款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人及其近親屬可以申請(qǐng)法律援助。"

　　2．開(kāi)庭審理行政案件，被告人有辯護(hù)人的，應(yīng)通知其出庭。《刑事訴訟法對(duì)于司法人員解釋》第二百九十三條規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易操作程序通過(guò)審理具體案件，被告人有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其出庭。”由于《1998年刑事訴訟法司法體系解釋》規(guī)定企業(yè)適用簡(jiǎn)易處理程序?qū)徖戆讣q護(hù)人之間可以不出庭，因此，在起草《刑事訴訟法司法方面解釋》過(guò)程中，就應(yīng)否規(guī)定辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)出庭存在問(wèn)題不同學(xué)生意見(jiàn)。要求自己出庭的意見(jiàn)的人認(rèn)為，修改后的刑事訴訟法發(fā)展要求國(guó)家公訴案件公訴人應(yīng)當(dāng)出庭，從控辯平衡的角度分析出發(fā)，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)出庭。認(rèn)為我們可以不出庭的意見(jiàn)并且提出，簡(jiǎn)易工作程序?qū)崿F(xiàn)案件信息都是因?yàn)楸桓嫒苏J(rèn)罪且事實(shí)更加清楚的案件，在提交書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)且被告人同意的情況下，為體現(xiàn)一種簡(jiǎn)易系統(tǒng)程序的簡(jiǎn)易性，可以不出庭。也有出現(xiàn)一些傳統(tǒng)折中的意見(jiàn)：為體現(xiàn)對(duì)被告人合法權(quán)利的保障，辯護(hù)人是否出庭應(yīng)作區(qū)分，可能判處的有期徒刑超過(guò)公司三年的，或者其他被告中國(guó)人為未成年人的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)出庭。經(jīng)多次實(shí)驗(yàn)研究并征求社會(huì)相關(guān)管理部門(mén)員工意見(jiàn)，為充分利用體現(xiàn)對(duì)被告人辯護(hù)權(quán)的保障，《刑事訴訟法司法理論解釋》明確政府規(guī)定，被告人有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)通知辯護(hù)人出庭。

　　3. 被告人及其辯護(hù)人辯論的權(quán)利、辯護(hù)人答辯的權(quán)利、出示和宣讀證據(jù)的權(quán)利以及要求證人出庭作證的請(qǐng)求，均應(yīng)以與普通訴訟相同的方式得到保障。 《刑事訴訟法》第212條規(guī)定：“案件采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?jīng)法官許可，被告人及其辯護(hù)人可以與公訴人、自訴人和訴訟代理人辯論”。 第二百一十三條規(guī)定，審理案件適用簡(jiǎn)易程序，不受本章第一節(jié)關(guān)于送達(dá)期限、被告人的訊問(wèn)、證人的訊問(wèn)、專家的訊問(wèn)、舉證和法庭辯論程序的規(guī)定限制。 法院辯論程序的規(guī)定應(yīng)參照辯論順序等程序規(guī)定，充分保障被告人的辯護(hù)時(shí)間。

　　大家可以繼續(xù)關(guān)注浦東區(qū)律師，專業(yè)的律師給您講生活中的法律知識(shí)，有任何問(wèn)題可隨時(shí)聯(lián)系我們。